Відмова у кредиті через інвалідність: харків’янин виграв справу проти банку

Харківський апеляційний суд визнав незаконними дії банку, який відмовився видати клієнтові кредит, посилаючись на його інвалідність. Юридичний супровід справи здійснював Фонд “Стратегічні судові справи з протидії дискримінації”, діяльність якого координує Коаліція з протидії дискримінації в Україні за підтримки програми “Верховенство права” Міжнародного фонду “Відродження” та Європейської Комісії.

Суд зобов’язав банк виплатити постраждалому 1 тис. грн. компенсації.

Харків’янин вирішив придбати телевізор в одному з торгових центрів. Він звернувся до представника банку з проханням про кредит. Коли працівник банку дізнався, що потенційний клієнт є інвалідом першої групи, він висунув вимогу надати поручителя. Оскільки поручителя в заявника не було, то і кредит йому видати відмовились. Спілкування банківського працівника та харків’янина було знято на відео, яке стало потім доказом у суді.

Під час засідання представник банку зазначав, що установа має право на власний розсуд вирішувати, чи надавати кредит тій чи іншій людині. Проте суд установив, що чоловіку відмовили в наданні кредиту винятково на тій підставі, що він є інвалідом першої групи. При цьому банк не перевіряв його доходів, не оцінив майнового стану, не визначив ступеню забезпеченості позики. Натомість громадянам, у яких немає інвалідності, можуть надати кредит без поручителя.

“Такі дії банку є дискримінаційними й абсолютно неприпустимими”, – заявила голова Центру інформації про права людини Тетяна Печончик.

Банк звернувся з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду в цивільних і кримінальних справах.

Олег Лепетюк, голова Харківської асоціації незрячих юристів, із цього приводу зазначає: “Я згоден із тим, що суди першої та апеляційної інстанцій винесли справедливе й об’єктивне рішення. Найголовніше – це не відшкодування й розмір моральної шкоди, а те, що суд визнав ситуацію дискримінаційною. Слід зазначити, що суд у своєму рішенні застосував Конвенцію ООН про права інвалідів. Нарешті цей документ починає працювати. І я сподіваюся, що Вищий спеціалізований суд залишить рішення в силі”.

Марія Ясеновська, президент Харківської обласної фундації “Громадська Альтернатива”, зазначає: “Проблематика дискримінації за ознакою інвалідності є одним із пріоритетних напрямів діяльності фундації. У нас є кілька справ, присвячених питанням доступності соціальних об’єктів для людей з інвалідністю – таких, як аптеки, суди, місця громадського харчування. Одначе питання, підняті в цій справі, демонструють, що дискримінація людей з інвалідністю не обмежуються лише архітектурною доступністю”.

Найближчим часом подібну справу розглядатиме й один із судів Києва. У столиці Денис Петров оформив заявку на отримання кредиту й отримав від банку повідомлення про позитивне рішення. Залишилося тільки прийти до банку й поставити підпис на документах. Коли ж Денис Петров це зробив, співробітники довго радились, але кредит видати відмовились, зазначивши: “А чому ви в заявці не вказали, що у вас інвалідність?” При цьому пункту “Інвалідність / Стан здоров’я” в заявці не було, адже таке питання є дискримінаційним.

Контакти:
Центр інформації про права людини
Тетяна Печончик
tetyana.pechonchyk@gmail.com

***

Мета програми “Верховенство права” – підтримати ініціативи громадянського суспільства, спрямовані на захист прав людини й основоположних свобод, сприяти підвищенню правової свідомості та громадської активності на центральному та місцевому рівнях.