21 жовтня у Києві пройшла друга Конференція Стійкості, яка зібрала практиків розвитку громадської участі та стійкості у громадах. Ключовими темами конференції ми обрали участь людей у прийнятті рішень, локальну та національну ідентичність, а також розвиток людського капіталу. Бо самі ці три речі впливають на те, що ми називаємо стійкістю – наша залученість у життя держави, те як ми себе визначаємо і те, наскільки бережемо одне одного.
Програма конференції складалась з трьох дискусій, дебатів, презентації дослідження від Фонду Східна Європа та”кейсів стійкості” від партнерів проєкту Лабораторія стійкості. У цьому матеріалі зібрали усі матеріали по конференції, які підготувала команда Фонду.
Олександр Сушко про 5 ключів до стійкості: завдяки чому громадянське суспільство зберігає силу і вплив?
Із вітальним словом на початку конференції виступив виконавчий директор Міжнародного фонду “Відродження” Олександр Сушко. У своєму виступі Олександр міркував над тим, що таке стійкість, хто є її носієм у суспільстві та які пʼять складових стійкості найважливіші. Колонку на основі його виступу читайте тут.
Дискусія «Ідентичність для стійкості»
Дискусія «Ідентичність для стійкості» була присвячена ролі локальної та національної ідентичності у формуванні стійких громад. Учасники говорили про те, як поєднувати локальне з національним, як ідентичність стає частиною європейського контексту та чому її переосмислення є актуальним для громад. Матеріал про дискусію тут.
Дискусія «Учасництво та спільна дія»
У межах дискусії «Учасництво та спільна дія» обговорювалися підходи до залучення громадян та громадських організацій до формування і реалізації стратегій розвитку. Спікери розглядали, як працюють громадські хаби, які інструменти залучення вже існують та яких ресурсів громадам бракує для системної участі мешканців. Підсумки і тези дискусії зібрали тут.
Дебати «Людина чи громада? Де шукати ядро стійкості»
Дебати «Людина чи громада? Де шукати ядро стійкості» зосередилися на дискусії між людиноцентричним і громадоцентричним підходами. Учасники аналізували, чи можуть ці підходи бути взаємодоповнюючими, та як баланс між ними впливає на розвиток стійких рішень. Тези дебатів записали тут.
Презентація дослідження Фонду Східна Європа
Також було представлено результати дослідження “Рівень стійкості та участі організацій громадянського суспільства у процесах відновлення та відбудови територіальних громад”, проведеного Фондом Східна Європа. Дослідження підкреслило значення місцевих ініціатив у створенні дієвих моделей взаємодії між громадянським суспільством та владою. Презентував Володимир Купрій, старший менеджер з моніторингу та оцінки Фонду Східна Європа. Текст дослідження буде опублікований на майданчиках Фонду Східна Європа незабаром.
Дискусія «Рішення для стійкості людського капіталу»
Панельна дискусія «Рішення для стійкості людського капіталу» зосередилася на розвитку людського потенціалу як ключового ресурсу для стійкості. Спікери говорили про інтеграцію ветеранів, молоді, ВПО, розвиток професійних навичок, створення умов для повернення людей та їхньої реалізації в громадах. Матеріал доступний тут.
Презентація “кейсів стійкості”
Завершальним етапом стали «Кейси стійкості» — практичні приклади того, як організації та громади реалізують власні рішення в умовах воєнного та післявоєнного відновлення. Представлені ініціативи продемонстрували різноманітні підходи: від політики пам’яті як стійкості, до систематичної інтеграції ВПО. Усе цікаве записали тут.
